Watoza: halali au la? Jinsi ya kuzungumza na wakusanyaji

2024 Mwandishi: Howard Calhoun | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-17 10:41

Leo, kuna idadi kubwa ya mashirika ya kukusanya. Kwa kweli, sio chombo cha serikali, lakini tumia njia zote zinazoruhusiwa na sheria ya serikali. Ndiyo maana mtazamo wa watu kwa watoza ni tofauti sana. Wengi wanavutiwa na swali: watoza - kisheria au la, wanatenda, jinsi hatua zao zinakubalika kuhusiana na wadeni.

Je wakusanyaji wanahitajika?

Haja ya watozaji inaeleweka, yote hayo kwa sababu benki na makampuni mengi yamekusanya idadi kubwa ya wakosefu kwenye mikopo tangu 2008. Zaidi ya hayo, wengi wana riba kwenye mikopo, ambayo pia haijalipwa.

Ina manufaa sana kwa watozaji kushirikiana na benki katika kukusanya madeni. Baada ya yote, mashirika hayo hupokea sehemu yao ya malipo iliyoanzishwa na mkataba. Aidha, muungano na benki reputable na reputable badala sana nguvu nafasi ya yoyotewakala wa ukusanyaji. Ingawa kuna nuances, kwa mfano, madeni ya zamani. Hatua za kisheria za watozaji hazibaki kuwa halali kila wakati kuhusiana na mikopo ya zamani - baada ya yote, ni vigumu kukusanya deni kwao.

Leo, benki nyingi kubwa hufanya kazi pamoja na mashirika ya kukusanya. Ni kweli, serikali inatilia shaka uhalali wa vitendo hivyo, pamoja na njia yenyewe ya kukusanya madeni kwa usaidizi wa mashirika hayo.

Muhimu kujua

Mashirika yanayoshughulikia mikopo wahalifu yanaweza kuwa na majina mbalimbali. Hii inaweza kuwa "ofisi ya usalama wa mikopo" au "msaada wa mkopo", lakini shughuli zao ni kukusanya madeni kutoka kwa wadai.

Shughuli za mkusanyaji

Hivi majuzi, watoza ushuru wamekuwa wakiambia kila mtu kuwa wanatenda kihalali pekee. Zaidi ya hayo, Rospotrebnadzor mara moja ilijibu kwa hili kwa namna ya habari katika vyombo vya habari. Jambo la msingi ni kwamba katika sheria za Urusi hakuna shughuli za ujasiriamali kama ukusanyaji wa deni. Kwa hivyo, swali kama watoza ni halali nchini Urusi ni muhimu, na jibu lake mara nyingi ni hasi. Kwa nini basi wanaruhusiwa kufanya shughuli zao, kufanya kazi kulingana na mipango fulani, na serikali inaruhusu.

Rospotrebnadzor ina maoni yake

Kushirikisha wataalamu wa kukusanya madeni kutoka kwa kampuni inayofaa kumekuwa jambo la kawaida duniani kote. Na hili linaonyeshwa na wakusanyaji wenyewe na wale wanaowadhibiti. Walakini, Rospotrebnazor anaamini kuwa watu hutumiwa kwao kama zawadi navumilia.

Wale wanaopigana dhidi ya wakusanyaji wanaamini kwamba wanabadilisha kwa werevu dhana za sheria ya raia na sheria yenyewe. Aidha, watoza wanasubiri kupitishwa kwa haraka kwa sheria juu ya shughuli zao. Ingawa, zinageuka, kutokuwepo kwake kunacheza mikononi mwao, kwa sababu wanaweza kujiondoa wajibu kwa matendo yao. Wakati hakuna sheria mahususi, ni vigumu kujua ni chombo gani kinafanya kazi kwa mujibu wa sheria na ambacho hakiendani kabisa na kanuni za kiraia, na mara nyingi kinakiuka haki za binadamu.

Mawakala wa Grey

Kama wakusanyaji wanafanya kazi kihalali au la - haiwezekani kuelewa ikiwa hakuna mfumo fulani. Kweli, ikiwa tunategemea mazoezi, tunaweza kupata maelezo ya mashirika ya "kijivu" ambayo hayatendi kabisa kisheria. Kwa hivyo, wanaripoti kwamba msaada wao wa kisaikolojia na msaada husaidia kulipa deni. Kinachotokea hapa ni kwamba madeni yanakusanywa kwa vitisho na ahadi za mashtaka ya jinai. Aidha, deni hilo linaweza kupingwa mahakamani. Pia wanaahidi kuelezea mali, kuwaita jamaa na wenzake. Inatokea kwamba ugaidi wa simu, ambao huwamaliza watu kimaadili, na huwa wa mwisho kulipa sehemu ya deni.

Nuru za kazi ya mkusanyaji

Mara nyingi kiini cha mkataba, kwa msingi ambao wakusanyaji hutenda na kuweka madai yao, huwa kimya. Ni zinageuka kuwa mdaiwa si alielezea kuwa watoza kutenda kwa maslahi ya benki ambayo wana makubaliano. Ingawa sheria haiwezi kuweka wajibu kamili kwa wahusika wengine,hasa kunapokuwa na mgogoro na benki. Inabadilika kuwa mdaiwa anaweza kupuuza vitendo vyovyote vya mashirika ya kukusanya kuhusiana naye.

Maoni ya wadaiwa hayazingatiwi

Benki inawapa wakusanyaji haki yake ya kurejesha deni kutoka kwa mteja. Kwa kuongeza, kuna mabadiliko kuhusu watu chini ya wajibu. Kwa mujibu wa sheria, inaruhusiwa kutoa madai ya mtu kwa mtu mwingine, ikiwa hii haipingani na sheria, kwa maneno mengine, mkataba. Aidha, kazi hiyo haipaswi kufanyika bila ridhaa ya mdaiwa. Baada ya yote, utu wa yule anayekusanya deni kutoka kwake ni muhimu sana kwake. Hapa, jambo muhimu kwake kwa ujumla ni jinsi ya kuzungumza na watoza na kujibu kuwasili kwao. Inabadilika kuwa maoni ya mdaiwa mwenyewe yalipuuzwa, na hii inaweza kusababisha matokeo fulani, kwa mfano, kukataa kushirikiana na waamuzi.

Nyakati za Hatari

Inapaswa kukumbukwa kwamba hatua za mashirika ya kukusanya zinaweza kuwa chini ya kifungu cha ulafi. Baada ya yote, wao si masomo ya shughuli za benki. Kwa hivyo, hawawezi kuchukua nafasi ya benki kama mkopeshaji mpya. Haki za watoza ni ndogo sana kwa maana hii. Baada ya yote, kwa mujibu wa sheria, haki ya mkopeshaji mmoja inaweza kuhamishiwa kwa mwingine tu kwa masharti ya awali na kwa kiasi sawa kilichokuwepo wakati wa uhamisho wa haki.

Inabadilika kuwa mteja lazima apokee hati kutoka kwa benki kwamba deni lake lilihamishiwa kwa wakala wa kukusanya. Kwa kweli, hati kama hiyo inaonyeshwa kama ukweli uliokamilika na kibinafsi kutokajina lako. Inabadilika kuwa haki za mdaiwa zimekiukwa katika kesi hii.

Usiri wa benki

Hali ya kuvutia hutokea kwa usiri wa benki. Baada ya yote, kwa mujibu wa sheria, mkopeshaji ambaye hutoa haki zake kwa mtu mwingine lazima atoe taarifa zote kwa mteja ili kutimiza mahitaji. Wakati huo huo, benki inawahakikishia wateja wake kudumisha usiri juu ya amana zao, shughuli na mawasiliano yoyote yanayopatikana. Kisha haiwezekani kuwapa haki kwa watoza kwa majukumu kati ya benki na akopaye - hii ni kinyume na sheria. Katika kesi hiyo, kifungu cha usiri wa benki kinakiukwa. Je, watoza ni halali katika kesi hii, je, matendo yao yana haki? Kwa kuongeza, mabadiliko ya afisa hairuhusu mdaiwa kuelezea pingamizi zake kwa watoza ambao sio watoa huduma wa benki. Lakini madai ambayo kimsingi ni dhidi ya benki yatasalia.

Neno la kujibu

Jumuiya ya wakusanyaji wanaripoti kuwa vitendo vyao ni halali nchini Urusi. Rospotrebnadzor, kinyume chake, anaamini kwamba shughuli zao husababisha hasara katika mfumo wa kifedha na kuwa na athari mbaya juu ya ujuzi wa kisheria wa watu. Biashara ya ukusanyaji inachukuliwa kuwa aina mpya ya shughuli. Kwa kuongeza, licha ya hasi zote, katika hali nyingi matendo yao yanategemea misingi ya kisheria. Inageuka kuwa haki za raia hazivunjwa. Ni kwamba watu wana habari kidogo tu kuhusu mashirika kama haya, kwa hivyo hali ngumu huibuka. Kwa kuongeza, wengi hawajui jinsi ya kuzungumza na watoza na jinsi utaratibu wa kurudi unavyofanya kazi.deni.

Tatizo nini?

Kiini cha kutoelewana kati ya benki, watozaji na wakopaji ni kwamba shughuli ya benki hiyo haina mfumo wa kisheria. Aidha, wengi wanaelewa kuwa shughuli hii ni ya ujasiriamali. Ndiyo maana tunahitaji sheria inayohusiana na aina hii ya shughuli. Inaweza pia kuwa muhimu kufanya marekebisho fulani kwa kanuni ya kiraia. Kisha swali kama wakusanyaji ni halali au la litatoweka lenyewe.

Mazoezi

Watozaji wakija kwako, basi unahitaji kuwa na uwezo wa kuwasiliana nao kwa njia ipasavyo. Kwa kufanya hivyo, unahitaji kuhifadhi juu ya habari kuhusu kazi zao na benki. Hapa hali ifuatayo inatokea: benki inafichua kuchelewa kwako kwa mashirika ya kukusanya, na wao, kwa upande wake, huinunua. Kisha makubaliano yanatayarishwa kati yao juu ya uhamishaji wa haki za mkopeshaji kwa mtu mwingine. Sehemu ya 2 ya Kifungu cha 382 cha Kanuni ya Ushuru inatumiwa hapa, ambapo inatajwa kuwa ridhaa ya mdaiwa haihitajiki. Taarifa zaidi kuhusu mdaiwa huenda kwa wakala wa ukusanyaji. Kuna chaguzi mbili:

1. Deni inaweza kuhamishiwa kwa mtu wa tatu. Inatokea kwamba benki inamuuza mdaiwa kwa wakala.

2. Benki inahitimisha makubaliano na wakusanyaji kwamba wanalazimika kusuluhisha tatizo la akopaji walilopewa kwa muda fulani.

Mara nyingi hutokea kwamba wakusanyaji hununua wadeni ambao tayari wamefanyiwa kazi. Kwa hiyo, hakiki kuhusu mashirika hayo inaweza kuwa mbaya, kwa sababu wao wenyewe hawana taarifa kuhusu hali na mtu huyu. Wanaanza kufanya kazi naye, na kisha zinageuka kuwa deni limelipwa. Tayari ni kosasi watoza ushuru, bali benki yenyewe.

Mkataba

Hali leo ni ya kutatanisha, lakini kuna njia ya kutokea. Unahitaji tu kujifunza jinsi ya kukuza ushirikiano na mashirika ambayo yanaweza kusaidia katika kurudi kwa pesa. Ili kufanya hivyo, unahitaji kusaini makubaliano ya pande tatu. Hapa, benki, akopaye na wakala wa ukusanyaji yenyewe tayari wanashiriki. Kwa njia hii, usawa utapatikana, na vitendo vitakuwa na misingi ya kisheria kabisa. Katika kesi hii, swali kuhusu wakusanyaji - kama wanafanya kazi kihalali au la - halitakuwa na umuhimu tena.

Inafaa kukumbuka kuwa pia kuna mashirika ya kuzuia ukusanyaji. Wanasaidia wananchi kutafakari upya ratiba ya malipo ya mkopo. Pia wanasuluhisha suala la kuajiri deni au kutafuta kupunguzwa kwa kiwango cha mkopo wako. Wanaweza kusaidia kukomesha ulimbikizaji wa riba, kusaidia kufanya uamuzi kwa niaba yako, na mengi zaidi. Kwa hiyo, unaweza kurejea kwao kwa msaada ikiwa hali ni ngumu sana. Hata hivyo, mashirika ya kukusanya leo hufanya kazi kwa misingi ya sheria na kwa ujumla haivunji. Ikiwa unajua jinsi ya kuzungumza nao kwa usahihi, basi unaweza kukubaliana kwa kujitegemea juu ya kila kitu. Kwa hiyo, tafuta suluhisho la suala la kulipa deni, na wakati huo huo uhifadhi muda wako na wa watu wengine.