Kanuni "chukua au kulipa": kiini, historia ya tukio, matumizi leo
Kanuni "chukua au kulipa": kiini, historia ya tukio, matumizi leo

Video: Kanuni "chukua au kulipa": kiini, historia ya tukio, matumizi leo

Video: Kanuni
Video: Fire hell breaks out at Lukoil owned Ukhta oil refinery Russia I Lukoil share down 09.01.2020 2024, Aprili
Anonim

Kuna aina mbalimbali za hatari katika uhusiano kati ya wasambazaji wakubwa na wanunuzi. Miongoni mwao, hali ya kawaida ya haki ni wakati haiwezekani kuuza bidhaa zote zilizopangwa kutokana na kukataa kwa shughuli na mmoja wa vyama vya mkataba. Hii inasababisha hasara kubwa za kifedha kwa kampuni ya wasambazaji. Ili kuzuia kesi kama hizo, mikataba kadhaa ya usambazaji wa bidhaa (kawaida ni ghali na kwa idadi kubwa) hutumia kanuni inayojulikana kama "chukua au kulipa". Hii inamaanisha nini, ni nini na utaratibu huu ulionekanaje? Jinsi na hufanya kazi kila wakati? Utajifunza kuhusu hili kwa kusoma makala.

kuchukua au kulipa
kuchukua au kulipa

Kiini cha kanuni

Hali ya "kuchukua au kulipa" ni utaratibu wa kawaida kabisa katika mahusiano kati ya makampuni makubwa, ikiwa ni pamoja na mashirika ya kimataifa. Inajumuisha yafuatayo: wakati wa kuhitimisha makubaliano juu ya utoaji wa kiasi maalum cha bidhaa, muuzaji na mnunuzi huchukua majukumu fulani. Wa kwanza lazima atoe, ndani ya muda uliowekwa na mkataba, kiwango cha juu cha bidhaa kulingana na iliyowekwa na pande zote mbili.makubaliano ya kiasi. Ya pili ni kulipia kiasi maalum cha bidhaa, bila kujali ni kiasi gani kilinunuliwa katika kipindi husika.

Maana ya sharti la "kuchukua au kulipa"

Utumiaji wa kanuni hii huruhusu kupunguza hatari ya hasara za kifedha zinazohusiana na kutokuwa na uwezo wa kuuza kiasi kilichopangwa cha bidhaa. Hata kama mnunuzi anakataa kununua bidhaa kwa kiwango cha juu (kilichowekwa kwenye mkataba), atalazimika kulipa gharama nzima. Hii inaweza kuonekana kama adhabu kwa kutotimiza masharti ya mkataba. Katika mazingira ya biashara, hii inaitwa kanuni ya "chukua au kulipa". Ikiwa utaratibu kama huo wa kupunguza hatari haungetumika, basi msambazaji atalazimika kujumuisha katika fomula ya bei.

kuchukua au kulipa sharti kuchukua au kulipa
kuchukua au kulipa sharti kuchukua au kulipa

Hadithi ya kanuni ya kuchukua-au-lipa

Kwa mara ya kwanza mfumo huu wa kujenga mahusiano kati ya wahusika kwenye mkataba wa ugavi ulianzishwa mwishoni mwa miaka ya 50 ya karne ya ishirini nchini Uholanzi. Hii ilitokana na maendeleo ya uwanja wa gesi wa Groningen, ambao uligeuka kuwa kazi ya gharama kubwa sana ambayo ilihitaji uwekezaji wa fedha za umma katika usafiri wa gesi na miundombinu ya uzalishaji. Pesa zilizotumika zilipaswa kurejeshwa, na kulikuwa na njia moja tu ya kufanya hivyo - kwa kuhakikisha usambazaji usioingiliwa wa kiasi kikubwa cha gesi na kulipa kwa ukamilifu. Hivi ndivyo kanuni ya "chukua au kulipa", inayotumika sana leo, ilivyovumbuliwa.

kanuni ya kuchukua au kulipa
kanuni ya kuchukua au kulipa

Jimbo la Uholanzi limehitimishwamikataba ya miaka mingi. Walitoa kiwango cha juu cha bidhaa ambazo wenzao walilazimika kununua ndani ya muda fulani. Ikiwa walikataa kufuata masharti, walilipa faini. Kwa sasa, mmoja wa wafuasi maarufu wa kanuni hii ni kampuni ya Kirusi Gazprom.

Ikiwa hali haikufanya kazi: mfano mzuri

Gazprom inatekeleza kikamilifu kanuni ya "chukua au kulipa" katika mahusiano yake na washirika wa Uchina na Ulaya. Mikataba mingi ya kampuni kati ya serikali juu ya usambazaji wa gesi ina muda wa miaka 25 au zaidi. Kwa kawaida kila kitu hufanya kazi vizuri, lakini mara moja kulikuwa na makosa.

Masharti ya makubaliano ya mkataba, yaliyohitimishwa kulingana na kanuni iliyobainishwa na kampuni ya Kicheki ya RWE Transgas, yalikiukwa. Mnunuzi alikataa kununua gesi kwa kiwango cha juu ambacho kilitolewa katika mkataba na hakutaka kulipa faini. Kama matokeo ya madai (kutokana na ukiukaji wa kanuni ya "chukua au kulipa"), "Gazprom" ndiyo iliyoshindwa. Mahakama ya Usuluhishi ya Vienna ilitambua haki ya kampuni ya Czech kutoa gesi kidogo kuliko ilivyoainishwa na masharti ya mkataba, bila kulazimika kulipa faini yoyote.

chukua au ulipe gazprom
chukua au ulipe gazprom

Kutoridhika na hali kati ya washirika wa kimataifa

Licha ya ukweli kwamba kanuni ya "kuchukua au kulipa" inatumika kikamilifu katika sera ya kuuza nje ya makampuni ya Urusi, vyama pinzani vingi vimeonyesha kutoridhishwa nayo mara kwa mara. Vile masharti magumu ya mikataba ya kimataifakuhusu usambazaji wa gesi hakupenda, hasa, washirika wa Italia na Kiukreni.

Kwa hivyo, Eni alitishia Gazprom kwa kukataa kusasisha mkataba ikiwa kanuni ya "kuchukua au kulipa" haijatengwa na masharti yake. Kutoridhika kwa washirika wa Italia kunaweza kueleweka, kwa sababu kutokana na uhaba wa kiasi cha gesi, ilipoteza euro bilioni 1.5 (kwa 2009-2011).

Washirika wenzao wa Ukrain pia wanalalamika. Kwa hivyo, chini ya mkataba kati ya Gazprom na Naftogaz (halali hadi 2019), usambazaji wa gesi kwa Ukraine kwa kiasi cha mita za ujazo bilioni 52 kila mwaka hutolewa. Kwa 2013, maombi kutoka kwa washirika yaliwasilishwa tu kwa mita za ujazo bilioni 27. Katika kesi hiyo, kampuni italazimika kulipa angalau mita za ujazo bilioni 33. mita, pamoja na faini zinazowezekana kwa mapungufu ya kiasi cha dola bilioni mbili.

chukua au ulipe
chukua au ulipe

Baadhi ya wachambuzi wanasema kwamba enzi ya utawala wa mikataba yenye masharti magumu kama hii inaisha taratibu. Hii inatumika si tu kwa Kirusi "Gazprom", lakini pia kwa mashirika mengine ya dunia. Jinsi matukio yatakavyokua, ni muda tu ndio utasema.

Hitimisho

Kanuni ya "chukua au kulipa" inaweza kuitwa zana bora sana ya kupunguza hatari ya hasara ya kifedha. Kwa wauzaji, hii ni fursa ya kuuza bidhaa zao kwa ukamilifu, na vinginevyo kupunguza hasara kutoka kwa "ununuzi wa chini". Lakini, kama ilivyotokea, sio wanunuzi wote wanapenda hali hii (na wanaweza kumudu). Wataalam wengine wanaona kanuni hiyo kuwa ngumu sana na wanatabirikukataa kuitumia. Kwa vyovyote vile, bado inafanya kazi (ingawa kukiwa na vikwazo), na makampuni mengi yanafurahia hali hii ya mambo.

Ilipendekeza: