"VAB Bank": maoni kutoka kwa wenye amana, amana, matatizo

2024 Mwandishi: Howard Calhoun | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-17 10:41

Benki ya "VAB", hakiki za waweka fedha ambao hivi karibuni wameanza kuonekana na dhana hasi, ni shirika la jumla la mikopo na fedha, ambalo akaunti yake kuna uwekezaji mkubwa wa kigeni. Huduma kuu za shirika ni kazi na wateja wa kampuni na watu binafsi, shughuli za uwekezaji na huduma ya wateja wa kimataifa, shughuli za benki. Historia ya uundaji wa benki ya "VAB" inarudi nyuma hadi 1992 ya mbali. Kwa mujibu wa uainishaji wa viwango vya benki kulingana na NBU, taasisi hiyo ilichukua nafasi ya 1 katika kundi la taasisi kubwa zaidi za kifedha nchini. Matawi ya shirika la kifedha yalifanya kazi katika pembe zote za jimbo.

Benki ya"VAB", maoni ambayo yanaweza kupatikana mabaya na mazuri, yanaauni mfumo wa malipo wa kiwango cha kimataifa. Hizi ni VISA International, MasterCard na Kimataifa. Mamlaka ya benki ni pamoja na malipo ya fedha chini ya programu za pensheni.

Ni nini kilikuvutia kushirikiana?

Benki ya "VAB" imekuwa ikivutia wawekezaji kila wakati, kwa kuwa ilikuwa na sifa nzuri. Taasisi kubwa ya kifedha haikupaswa kufilisika hata wakati wa shida kubwa. Ukubwa wa benki na idadi ya matawi nchini Ukraine ilionyesha kuwa mfumo hautaanguka. Biashara hiyo ilifanya kazi kama uti wa mgongo wa muundo mzima wa kifedha wa nchi, na kutokuwepo kwake kulipaswa kuathiri uchumi kama kipaumbele. Ndani ya mfumo wa benki, kiwango cha ubadilishaji cha dola kilichofaa zaidi kilikuwa kinapatikana kila wakati. Wateja walipatiwa huduma nyingi za kifedha kwa gharama ndogo. Tofauti, tunaweza kusema juu ya amana, ambayo, dhidi ya historia ya matoleo mengine kwenye soko, ilionekana kuvutia sana. Katika takriban miaka ishirini ya historia ya kuwepo kwa benki hiyo, hakujawa na malalamiko yoyote kutoka kwa wateja, riba na amana zenyewe zililipwa kwa wakati. Haya yote katika hali ngumu na kutoa imani katika taasisi ya fedha, kuvutia wawekezaji wengi kwa ushirikiano. Je, ni matatizo yapi yaliyofanikiwa ya 1998 na 2008.

Nambari zinasema nini, au takwimu chanya za hivi punde

Licha ya sifa nzuri sana ya benki, takwimu za hivi punde zinaonyesha kuwa taasisi ya fedha ina matatizo fulani. Kulingana na takwimu, taasisi hiyo inashika nafasi ya kwanza katika rating ya benki za Kiukreni na ni mwanachama wa kundi la pili. Mji mkuu ulioidhinishwa wa benki ya taasisi "VAB", hakiki ambazo sio bora zaidi, ni sawa na hryvnias 3,048,619,000. Mapato halisi ya riba kwa kipindi cha mwisho cha kuripoti, kwa mujibu wa data iliyotolewa na benki, ilikuwa UAH 475,543 elfu. Kuna kiashiria kingine cha kuvutia kinachoonyesha hali - faida kwa kipindi cha taarifa, ambayo ni karibu minus 50,000 hryvnia. Kwenye usuliviashiria vingine, kiasi si kikubwa, lakini unapaswa kufikiria tayari kuhusu ukwasi wa taasisi ya fedha.

Matatizo ya kwanza yalianzaje?

Kwa mara ya kwanza, wawekaji amana wa Benki ya VAB, ambao matawi yao yalifanya kazi kote Ukrainia, walianza kupata matatizo ya malipo ya amana katika majira ya kuchipua ya 2014. Aidha, kuchelewa haikuwa tu katika suala la kurudi kwa amana, lakini pia katika malipo ya riba kwa amana. Uongozi wa benki haukuruhusu hofu wakati huo na ulizingatia mara kwa mara ukweli kwamba hivi karibuni taasisi ya kifedha ingepokea ufadhili mzuri, na shida zote na shida za muda zingekuwa jambo la mbali.

Taarifa hii haikuwa ya uwongo, na mwanzoni mwa kipindi cha shida, taasisi ya kifedha ilipokea ufadhili mzuri kutokana na ukweli kwamba Oleg Bakhmatyuk aliweza kujadiliana na serikali mpya. Usimamizi wa benki unachukua hatua madhubuti na kutangaza utoaji wa amana kwa kiasi cha hryvnia 1000 kwa siku. Sehemu kubwa hatimaye hupotea karibu bila kuwaeleza. Kuna mapendekezo kwamba usaidizi mkubwa wa nyenzo ulitumika katika kudumisha biashara ya Bakhmatyuk na kudumisha sarafu. Ingawa haiwezekani kudhibitisha ukweli huu. Aidha, vyombo vya habari vimekuwa vikiandika mara kwa mara kwamba ni juu ya fedha za waweka fedha wa benki ya VAB, mapitio ambayo yanatisha, kwamba mfanyabiashara anajenga biashara yake ya kilimo.

Hebu turudi kwenye urejeshaji wa amana. Ukomo uliowekwa wa 1000 hryvnia haukudumu kwa muda mrefu. Kwa kikomo kilichowekwa, hakuna mtu aliyepokea kiasi hiki. Ili si scare mbali depositorskwa kupunguza mipaka hadi 500, 300 hryvnia, viongozi walifanya tofauti kabisa. Kwa kweli, fedha halisi ilikuwa katika madawati ya fedha ya benki si zaidi ya mara 1-2 kwa wiki. Uhamisho kwa akaunti zingine umefungwa. Kwa kusitisha mkataba mapema, wateja walipaswa kulipa amana ya 10%. Na hiyo ilikuwa tu ncha ya barafu. Yote hii ilihatarisha sifa ya shirika la kifedha la "VAB" benki. Maoni ya 2014 yalikuwa ishara za kwanza za mgogoro ujao.

Nini kinachozua tuhuma: utovu wa nidhamu wa usimamizi

Kulingana na taarifa za hivi punde kutoka kwa vyombo vya habari, mmiliki wa hisa za benki ya VAB, ambayo inazidi kuwa mbaya zaidi kila mwezi, ni Bakhmatyuk, ambaye tayari anajulikana nchini Ukrainia. Licha ya ukweli kwamba mbia anakanusha ushiriki wowote katika benki, ukweli unasema vinginevyo. Kama ilivyotokea, taasisi ya fedha wakati huo huo inatoa mikopo kwa makampuni 4 inayomilikiwa na Bakhmatyuk: Rise Maksimko na Niva, Spetsagrarproekt na Agro Alfa. Aidha, usimamizi wa taasisi ya fedha ni mtu wa karibu na wa pili, ambaye alitenda kwa mtu wa wawakilishi wake katika idadi ya vikao vya mahakama. Ukweli wa kuvutia ni kwamba mikopo iliyotolewa kwa makampuni ya kilimo ilitolewa kwa viwango vya riba vya ujinga, ndani ya 16%, ambayo ni sawa na mipango ya amana na haitoi hasara ya taasisi ya kifedha. Katika vyombo vya habari, kuna taarifa zaidi na zaidi kwamba benki ya "VAB", hakiki zake ni hasi, ilinunuliwa kwa madhumuni ya kutoa mikopo kwa makampuni ya kilimo yaliyotajwa hapo juu, na kuhusuushirikiano wa manufaa kwa watu binafsi na wateja wa kampuni haukuwa swali. Sera ya kutojua kusoma na kuandika ya menejimenti mpya imesababisha ukweli kwamba mapitio ya wenye amana katika taasisi ya kifedha ya VAB Bank yanaacha kuhitajika.

Makosa katika ulaghai: historia ya matatizo

Mbali na vitendo haramu na visivyo na sifa kwa upande wa serikali mpya ya benki ya taasisi ya kifedha "VAB", hatima ya biashara iliamuliwa na udanganyifu wa kifedha, ambao ulitajwa mara kwa mara katika gazeti la Vecherniye Vesti..

Hapo awali, taarifa zilipatikana kwa umma kuhusu migomo ya wenye fedha ambao walikataa kabisa kufanya miamala ya fedha za kigeni ambayo haikuangukia chini ya sheria kwa ombi la uongozi. Hundi ya benki ambayo haikutarajiwa ilithibitisha kuwa miamala yenye thamani ya zaidi ya dola milioni 4 ilifanywa ndani ya taasisi hiyo. Hii ni mara 10 zaidi ya sarafu iliyonunuliwa kutoka kwa watu binafsi. Hapa tutahifadhi nafasi kwamba kiwango cha ubadilishaji cha kununua na kuuza fedha za Kimarekani kwenye soko wakati huo kilikuwa mojawapo ya zilizovutia zaidi benki.

Hali hiyo inapambwa na ukweli kwamba ununuzi wa sarafu kwa mteja wa kawaida kwa kiasi cha dola 100-200 haukuwezekana, kwani watunza fedha walikuwa wakizungumza mara kwa mara juu ya ukosefu wa pesa kwenye rejista ya pesa. Ukaguzi ulionyesha kwamba kila siku mamia ya maelfu ya dola zilinunuliwa katika idara, na hii ilikuwa kwa mkono mmoja tu. Wakati huo huo, malipo yaligawanywa katika sehemu kadhaa ili wasivutie. Nyaraka za uwongo zilitumika. Stakabadhi zote zilisainiwa na washika fedha wenyewe. Jumla ya kiasi cha miamala wakati wa mchanawakati mwingine ilizidi dola milioni 2, ambayo inaonekana katika hati. NBU haikuweza kubaini jinsi mambo yalivyo katika benki, kwani kiasi cha shughuli zilizofanywa hakiendani na vitendo halisi vya watunza fedha. Kwa kuongezea, rekodi za video hazikutolewa kikamilifu wakati wa ukaguzi, na kanda zingine pia zilihaririwa. Kutokana na ukweli huu wa ukiukaji, benki ilipoteza imani ya NBU na ikawa chini ya hatari ya kupoteza leseni yake. Ulaghai pia uliharibu sifa ya uanzishwaji wa Benki ya VAB, na hakiki zilianza kuonekana mbaya sana.

Weka amana wanateseka vipi?

Sera ya kutojua kusoma na kuandika ya uongozi mpya, ambayo inaruhusu kutoa mikopo isiyo na riba ya mamilioni ya dola, inaathiri vibaya utimilifu wa benki wa wajibu wake kwa wenye amana, ambayo ni mingi. Mkakati wa shughuli, sambamba na upotoshaji wa kuripoti, huathiri sifa. Hii inaeleza ukweli kwamba hivi karibuni mapitio ya wenye amana kuhusu uanzishwaji wa Benki ya VAB yamekuwa mabaya. Kulingana na wateja ambao wamekuwa wakishirikiana na wa mwisho kwa miaka mingi na hawajawahi kuwa na malalamiko yoyote, leo kuna shida fulani. Hii ni kutolipa kwa amana baada ya kumalizika kwa masharti yao. Shida maalum zinahusishwa na amana za dola. Juhudi za taasisi ya fedha za kuondoa ugumu wa kupata mtaji kutoka kwa wawekezaji wa kigeni hazikufua dafu, kwa hiyo, matatizo chungu ya amana yalibaki palepale.

Utoaji wa amana vipi, na unatekelezwa hata kidogo?

Maoni kwa utaratibu huzungumza kuhusu kuwepo kwa matatizo na benki ya kampuni ya "VAB". Wenye amana sio tu kwamba hawawezi kupata pesa zao mikononi, wanapata usumbufu kadhaa kwa sababu ya ukosefu wa ushirikiano kamili. Kuna ripoti za utaratibu za kutofanya kazi kwa benki mtandaoni na kutokuwa na uwezo wa kufanya uhamisho. Ikiwa fedha zilizohamishwa hapo awali kwenye akaunti ya kadi kutoka kwa amana zinaweza kutolewa kwenye ATM za Atmosfera au kwa uhamisho wa benki katika maduka, leo uwezekano huu haupatikani. Wateja hawana hata fursa ya kuhamisha akiba zao kutoka akaunti moja hadi nyingine.

Kwa utaratibu hakuna pesa kwenye madawati ya pesa ya matawi, na ATM hazina chochote. Uongozi wa Benki ya VAB, unaowakilishwa na Oleg Bakhmatyuk, uliwasilisha rufaa kwa NBU kwa mtaji wa ziada wa taasisi hiyo. Kwa bahati mbaya, ombi hilo lilikataliwa, kwani sera ya taasisi hiyo imekuwa ikihojiwa kwa muda mrefu. Nyuma mapema 2015, wawekezaji walisimama kwenye foleni ndefu na matumaini ya mwisho, ambayo hayakuleta matokeo yoyote. Tumaini pekee la kurejeshewa pesa ni malipo ya hazina ya bima, ingawa ni sehemu.

Mikutano na maandamano ni hali ya kupita kiasi ambayo wawekezaji huenda

Maoni ya wateja wa benki ya "VAB" kwa mwaka jana ni hasi pekee. Watu kwa hofu wanajaribu kurejesha akiba zao. Baada ya kuanzishwa kwa msamaha wa muda na NBU, taasisi hiyo ilitangazwa kuwa haina mufilisi. Katika jamii, hali ya wasiwasi haikuwa tu kwa hakiki hasi. Watu walikwenda kwenye mikutano, walijaribu kuwasiliana kibinafsi na uongozi wa shirika, ambao, kwa kweli, haukuleta matokeo yoyote. Kulikuwa na hatahadithi katika Kyiv ambayo iliripotiwa katika vyombo vya habari vya ndani, wakati wanawake waliingia mitaani na mabango ya kutaka kurudi kwa fedha na kuzuia harakati za magari katika mitaa ya Kyiv. Kwa miaka mingi ya kazi yenye tija, benki imekusanya wateja wengi sana, haswa kwani usimamizi wa zamani wa taasisi ya kifedha daima umepanga kazi yake kwa njia ya kutimiza majukumu yake yote kwa wateja. Kitu pekee ambacho kinapendeza wawekezaji leo ni kauli ya Alexandru Pisaru, ambaye anashikilia wadhifa kuu wa naibu wa kwanza wa NBU. Kulingana na yeye, huduma husika sasa zinachukua hatua zote za kuiondoa Benki ya VAB (Ukraine) sokoni na wakati huo huo kukidhi madai mengi ya wadai.

Malipo kutoka kwa Hazina ya Amana Iliyohakikishwa: je, inafaa kuhesabu kiwango cha chini zaidi cha kisheria?

Baada ya usimamizi wa muda kuanzishwa katika Benki ya VAB mnamo Septemba 2014, matatizo ambayo yaliathiri maelfu ya watu kote Ukraini, Hazina ya Dhamana ya Amana iliazimia kulipa takribani hryvnia elfu 200 kwa kila mwekaji, ikiwa ni ukubwa wa amana sawa na au kubwa kuliko kiwango. Malipo yalipangwa mwishoni mwa 2014, na ilikuwa katika kipindi hiki ambapo foleni zilianza kukusanyika kwenye madawati ya fedha ya matawi ambayo bado yanafanya kazi na katika matawi ya Ukrsotsbank. Wateja wa benki ya VAB, ambao amana zao zilivutia watu miaka michache iliyopita, zilirekodiwa kwenye orodha ili kufafanua wakati wa malipo. Siku moja baada ya ziara, hakuna pesa zilizolipwa.

Hadithi iliendelea siku hadi siku. Ilibidi watuchora kadi na upokee malipo polepole juu yao. Taarifa juu ya utimilifu kamili wa majukumu na NBU na Mfuko wa Dhamana ya Amana bado haijapokelewa. Hali bado ni ya magoti leo.

Nani anamlaumu Bakhmatyuk, au hali kupitia macho ya mfanyabiashara wa Ukraini

Hali ambayo Benki ya VAB iliingia iligonga mifuko ya wakazi wengi wa Ukraini. Lakini jambo la kuvutia zaidi katika hali ya sasa ni kwamba mmiliki mkuu wa hisa za taasisi ya kifedha, Bakhmatyuk, hakubali hatia yake. Anaweka wajibu kwa kile kilichotokea kwenye NBU. Kulingana na yeye, alijitolea kuokoa hali hiyo kwa kuwa mwekezaji katika taasisi hiyo, alipanga kuwekeza UAH bilioni 3 katika Benki ya VAB (Kyiv) kama mbia. NBU pia aliahidi kufanya mtaji wa ziada kwa kiasi cha hryvnia bilioni 4. Walakini, wakati wa mwisho, serikali ilikataa kutumia mtaji. Jaribio la pili la mfanyabiashara wa Kiukreni kuokoa hali hiyo lilikuwa kutoa deni la chini kwa benki kwa miaka 10, lakini kutokana na kwingineko iliyounganishwa na mwekezaji, pendekezo hilo lilikataliwa. Sababu za uamuzi huu wa NBU ilikuwa tume, ambayo ilikuja kwa benki na hundi na kurekodi kuwepo kwa udanganyifu wa kifedha. Hata wataalam walishindwa kutathmini mambo ya ndani ya benki kwa undani, kutokana na taarifa zote zilizopo za takwimu. Vyombo vya habari vilielekea kuamini kwamba kutokuwa na uwezo wa kudhibiti hali kuliifanya NBU kufilisi benki kubwa zaidi nchini humo.