Uchambuzi, sifa na aina ya uharibifu

2024 Mwandishi: Howard Calhoun | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-17 10:41

Dharura za asili na zinazosababishwa na mwanadamu hujumuisha matokeo fulani. Kulingana na kiwango, wanaweza kujidhihirisha katika nyanja tofauti za maisha ya mtu binafsi, jamii na serikali kwa maana ya jumla. Ni muhimu kuzingatia kwamba udhihirisho wa matokeo unaweza kutokea mara moja baada ya dharura, na kwa muda mrefu. Kama sheria, athari za dharura za kibinadamu na za asili husababisha utimilifu wa mlolongo ufuatao: matokeo - hasara fulani - uharibifu - fidia yake. Katika makala yetu tutazungumzia kuhusu aina za uharibifu zilizopo leo, pamoja na fidia kwa uharibifu na aina za dhima.

Hasara ni nini?

Kama ilivyotokea, matokeo ya hali za dharura yanapaswa kueleweka kama matokeo ya athari za baadhi ya vipengele. Kwa hivyo, matokeo ya kesi kama hizi huchanganya aina zote za mabadiliko katika kisiasa, kijamii na kiuchumi, kisayansi, kiufundi na maeneo mengine ya maisha ya mtu binafsi, jamii na serikali kwa ujumla.ambazo zimeanzishwa au kwa kiasi fulani zimeimarishwa na dharura zilizopita.

Chini ya hasara, inashauriwa kuzingatia sehemu ya matokeo yanayohusiana na mabadiliko mabaya katika maeneo muhimu ya maisha ya serikali. Neno hili pia lina maana finyu. Kwa hivyo, chini ya hasara za usafi na zisizoweza kurejeshwa, mtu anaweza kumaanisha waathiriwa wa kesi za dharura.

Aina ya uharibifu

Kabla ya kuzingatia aina za uharibifu, ni muhimu kufafanua dhana iliyoenea sana katika jamii. Kwa hivyo, uharibifu sio chochote zaidi kuliko matokeo ya mabadiliko mabaya kwa sababu ya matukio fulani, matukio, vitendo, hali ya vitu, ambavyo vinaonyeshwa kwa ukiukaji wa kuonekana kwao muhimu au kuzorota kwa mali nyingine.

Hizi ni hasara zinazowezekana au halisi za kiuchumi na kijamii. Ndio maana uainishaji wa kisasa huzingatia kando aina za uharibifu wa kiuchumi, nyenzo, kijamii, na kadhalika. Mfano wa kushangaza katika kesi hii ni kupotoka kwa afya ya mtu binafsi kutoka kwa thamani ya wastani, kwa maneno mengine, ugonjwa wake au hata kifo. Kwa kuongeza, hii ni ukiukwaji wa mchakato wa kazi ya kutosha ya kiuchumi au kupoteza aina yoyote ya mali, maadili mengine ya kitamaduni, nyenzo, asili au kihistoria. Uharibifu wa mazingira pia unachukuliwa kuwa aina ya uharibifu.

Kumwelewa Kuhlmann

Inapendeza kutambua kwamba katika "Utangulizi wa Sayansi ya Usalama" Kuhlman yuko chini ya uharibifu (iko katikakatika muktadha wa usalama wa aina ya teknolojia) anaelewa madhara kwa mtu fulani, faida zake zisizoonekana na za nyenzo, zinazolindwa na sheria, kama matokeo ya athari za kemikali au kimwili katika mchakato wa kutumia teknolojia. Kwa hivyo, katika kesi hii, dhana ya uharibifu inajumuisha hasara zisizoweza kurejeshwa na za usafi.

Uamuzi wa matokeo ya ajali au maafa ya asili sio ya kiuchumi, ya jumla. Kwa upande mwingine, dhana ya uharibifu ina sifa ya thamani ya kiasi cha kiuchumi, ambayo lazima iwasilishwe kwa maneno ya fedha. Kwa maneno mengine, kitengo cha uharibifu ni matokeo yaliyotathminiwa. Inapaswa kuongezwa kuwa tathmini ya uharibifu inajumuisha kuamua kiwango chake katika hali ya kifedha au ya aina (hii inaitwa tathmini ya kiuchumi ya uharibifu).

Mionekano

Ifuatayo, inashauriwa kuzingatia uainishaji wa aina. Hadi sasa, ni desturi kutofautisha aina zifuatazo za uharibifu:

• Kulingana na tatizo linalotatuliwa, ni desturi kufafanua aina zifuatazo: halisi (makadirio) na makadirio (utabiri).
• Kulingana na mahali na wakati wa udhihirisho: isiyo ya moja kwa moja, ya moja kwa moja, ya mbali isiyo ya moja kwa moja (kulingana na wakati).
• Kwa vitu vya ushawishi (tutazingatia tofauti).

Uainishaji kulingana na vitu vya ushawishi

Kulingana na kitu cha ushawishi, ni desturi kutofautisha aina zifuatazo za uharibifu:

• Kiafya-kibiolojia, inayosababishwa na watu binafsi, na kijamii, inayohusishwa na idadi ya watu kwa ujumla.
• Uharibifu wa kimaadili, kiuchumi na mali. Kategoria zilizowasilishwa zinaweza kurejelea watu binafsi na vyombo vya kisheria.
• Kijamii na kiuchumi, kuhusiana na mifumo ya kijamii na kiuchumi.
• Kijamii na kisiasa, inayohusu serikali.
• Kiikolojia, muhimu kwa mazingira asilia.

Uharibifu Halisi

Hebu tuzingatie aina na aina za uharibifu halisi. Inapaswa kueleweka kuwa sio tu gharama zinazohusiana na uokoaji, kazi ya uokoaji wa dharura, pesa ambazo zimetengwa kutoka kwa bajeti ya mkoa na shirikisho. Inarejelea, kama sheria, kusababisha madhara kwa vitu tofauti (mashirika, watu binafsi, mazingira au serikali) kwa mujibu wa vipengele mbalimbali.

Kwa mfano, matokeo ya maafa, kulingana na ukubwa wake, eneo, muda, hali ya hewa, wakati wa kutolewa, yanaweza kuwa kifo cha idadi fulani ya watu, ugonjwa au majeraha yao, ikifuatiwa na sehemu au ulemavu kamili wa kudumu au wa muda, pamoja na kifo cha mimea na wanyama wa majini na ardhini; upotezaji (sehemu au kamili) wa muundo wa mali isiyohamishika na inayohamishika ya wahusika wengine (watu binafsi na vyombo vya kisheria); upotevu wa bidhaa za kilimo au nyinginezo na ukosefu wa mapato kwa gharama iliyopatikana, uzalishaji duni wa bidhaa na huduma zinazouzwa kwa sababu ya kulazimishwa kwa muda wa uzalishaji; uharibifu wa maadili kwa wahamishwaji au wahasiriwa, ambayo inahusishwa na mabadiliko ya hali ya maisha (hata ya muda mfupi), ambayo, kama sheria, husababishauzoefu, mfadhaiko au hata mfadhaiko.

Uharibifu wa maadili

Tajiriba ya nchi zilizoendelea zaidi inaonyesha kwamba kiwango cha uharibifu wa maadili wakati fulani kinaweza kuwa kikubwa mara nyingi kuliko malipo ya fidia ya pesa kutokana na ugonjwa. Kwa mujibu wa matokeo haya yote, wahasiriwa, kama sheria, huwasilisha mmiliki wa kitu, ambacho kilikuwa chanzo cha ushawishi mbaya, na madai kuhusu fidia kwa uharibifu uliosababishwa, pamoja na gharama za shughuli za uokoaji wa dharura. Hii ni muhimu ili kupunguza matokeo (mapigano ya moto, uhamishaji wa watu na mali, usaidizi wa matibabu kwa wahasiriwa katika eneo la ushawishi wa mambo hasi, na kadhalika).

Masharti ya asili na ya thamani

Ni muhimu kutambua kwamba vipengele vya madhara vinaweza kutathminiwa katika hali halisi, tabia ya aina ya madhara inayozingatiwa, na sehemu fulani ya vipengele - katika vitengo vya gharama.

Walakini, ili kulinganisha matokeo ya kesi hasi tofauti, kwa kuzingatia sehemu tofauti za uharibifu, ukuzaji wa hatua za busara za kinga, katika mchakato wa kuhesabu uharibifu ulioepukwa kwa sababu ya hatua zilizochukuliwa, na vile vile. ufanisi wa hatua za usalama katika masuala ya kiuchumi, vipengele vyote vya kategoria vinapaswa kutathminiwa katika vitengo sawa, kwa maneno mengine, vinapaswa kutathminiwa kulingana na thamani.

Tathmini ya uharibifu uliotokea au iwezekanavyo inapaswa kufanywa na miundo maalum ya uthamini kwa mujibu wa mbinu zilizokubaliwa zinazohakikisha uzingatiaji wa maslahi ya kiuchumi.vyombo vya kisheria na watu binafsi wanaohusika katika mchakato huu, na sheria za nchi. Msingi wa mbinu za tathmini ni:

• bei za sasa za bidhaa na huduma za kibiashara;
• jurisprudence;
• Tabia ya bima ya kibinafsi na ya mali, ambayo ina (ingawa kwa kiasi kikubwa inategemea) msingi mpana wa tathmini, takwimu zenye pande nyingi na zenye pande nyingi.

Hitimisho

Kwa hivyo, tumezingatia kikamilifu aina ya uharibifu, aina na vipengele vyake. Ilibainika kuwa kati ya aina za fidia kwa uharibifu, gharama ina jukumu maalum. Kwa kumalizia, ni lazima ieleweke kwamba matokeo ya kesi za dharura ni mlolongo maalum wa matukio ya mfululizo yanayounganishwa na kila mmoja. Idadi ya viungo ndani yake inaweza kuwa kubwa. Inashauriwa kujumuisha uharibifu, uchafuzi wa mionzi, uharibifu, uchafuzi wa kemikali, athari mbaya za vitu vyenye madhara na uharibifu kwa vitu vya uchumi wa kitaifa na asili (ardhi, jamii, mimea na wanyama, miundo, vifaa, majengo, bidhaa za kibiashara, nusu- bidhaa za kumaliza, malighafi) kama uharibifu wa moja kwa moja. Madhara ya matokeo yale yale kwa utendakazi na hali ya vitu vingine vya uchumi wa taifa na asili ambavyo havikuathiriwa moja kwa moja na mambo hatari hujulikana kama uharibifu usio wa moja kwa moja.