Benki ya Asia-Pacific: maoni ya wateja wa benki kuhusu mikopo, amana

2024 Mwandishi: Howard Calhoun | [email protected]. Mwisho uliobadilishwa: 2023-12-17 10:41

"Asia-Pacific Bank" ni benki ya kimataifa ambayo imekuwa ikitoa huduma mbalimbali kwa watu binafsi na biashara kwa zaidi ya miaka ishirini. Miaka kumi na miwili iliyopita, taasisi ya kibiashara ilijulikana kama Amurpromstroybank. Benki hiyo baadaye iliitwa "Asia-Pacific Bank", ATB kwa ufupi.

"Benki ya Asia-Pacific" inashiriki katika mfumo wa bima ya amana. Benki ya biashara imejumuishwa kwa ujasiri katika mia moja ya juu katika suala la utendaji wa juu wa kifedha wa shughuli za benki. Mtandao wa tawi wa taasisi ya mikopo iko katika mikoa mingi ya nchi yetu (Krasnoyarsk, Barnaul).

Kulingana na ukaguzi, "Asia-Pacific Bank" ni mhusika mkuu katika utoaji wa huduma za kifedha katika Mashariki ya Mbali.

Hali ya hewa inayobadilika katika soko la fedha la nchi yetu ilianza takriban miaka miwili iliyopita, na tangu hapotangu wakati huo, amehatarisha zaidi ya mara moja kugeuka kuwa kimbunga kizima. Mnamo mwaka wa 2016, hata wiki chache hazikupita bila raia kujifunza habari kuhusu taasisi gani za mikopo zilinyimwa leseni tena na Benki ya Urusi, na ni rubles bilioni ngapi katika hasara kutokana na kunyimwa leseni za benki hizi, na jinsi gani wakala wa bima ya amana itarejesha fedha zilizokosekana waweka amana waliolaghaiwa.

Katika hali hiyo ngumu, neno lililosemwa bila mpangilio kuhusu benki lilisababisha hisia zisizotarajiwa kutoka kwa wateja wake. Wakati fulani, Benki ya Asia-Pacific ilianguka chini ya uangalizi wa waandishi wa habari. Ongea na masengenyo kuhusu ukweli kwamba waweka fedha wana matatizo ya kutoa amana kutoka kwa benki ya ATB ilipamba moto siku hadi siku. Na haya yote yalifanyika dhidi ya hali halisi ya matatizo ya kukua kwa benki ya biashara.

Rejea ya haraka

Kulingana na hakiki, Benki ya Asia na Pasifiki inatambuliwa kuwa mojawapo ya taasisi kubwa zaidi za mikopo katika Mashariki ya Mbali.

Mkutano mkuu wa wamiliki wa ATB mnamo Novemba 2016 uliamua kubadilisha eneo la ofisi kuu ya taasisi ya mikopo na kufanya mabadiliko yanayohitajika kwenye hati ya taasisi ya mikopo. Kwa mujibu wa uamuzi huo, ofisi kuu ya Benki ya Asia-Pacific itakuwa na makao yake katika mji wa Yuzhno-Sakhalinsk. Kabla ya hili, benki ya biashara ilikuwa na makao yake katika jiji la Blagoveshchensk.

Benki ilibainisha mara moja kuwa idara zote kuu zitakuwa Blagoveshchensk na mji mkuu. Wakati huo huo, inawezekana kuajiri wafanyakazi huko Yuzhno-Sakhalinsk ili kuimarisha uwepobenki ya biashara katika eneo lililochaguliwa.

Wamiliki wakuu ni kundi la wafanyabiashara wanaomiliki "PPFIN Region". Shughuli za ATB:

• kukopesha watu binafsi na biashara;
• kuvutia pesa kutoka kwa raia kwenye amana;
• shughuli katika soko la fedha za kigeni.

Kuanzia Aprili 1 ya mwaka huu, viashirio vya taasisi:

• mali halisi - rubles bilioni 118.25;
• mtaji - bilioni 9.09;
• mali hai - bilioni 68.20;
• madeni kwa waweka amana - bilioni 59.86

Sio wasifu rahisi

Taasisi ya mikopo imekuwa ikifanya kazi tangu 1929. Wakati huo, tawi la Promstroybank la USSR liliundwa katika Wilaya ya Amur. Mnamo Februari 1992, Amurpromstroybank ilisajiliwa kwa msingi wa tawi la benki hii katika Mkoa wa Amur. Miaka minane baadaye, benki ya biashara, kutokana na hali yake ya kifedha kuyumba, ilipata kupangwa upya kwa mara ya kwanza. Kisha akawa chini ya udhibiti wa Shirika la Urekebishaji wa Mashirika ya Mikopo. Miaka miwili baada ya mtaji wa ziada, Amurpromstroybank ilinunuliwa tena na watu binafsi. Mnamo 2006, taasisi ya mikopo ilipewa jina la "Asia-Pacific Bank".

Baada ya miaka kumi ya shughuli za benki, mwaka wa 2015, ATB ilianza kuwa na matatizo tena. Kwa miezi tisa ya kwanza ya 2015, wakati Benki ya Asia-Pacific ilipata hasara za kifedha kwa kiasi cha rubles bilioni 1.6. Katika 2016 ijayo, mambo yanaonekana kuwailipanda, kwa hiyo, kulingana na matokeo ya nusu ya kwanza ya mwaka, faida ya taasisi ya mikopo ilizidi rubles bilioni moja. Ingawa mwezi Aprili, Moody's kasi dari mtaalam wake tathmini na matarajio kwa ajili ya benki. Kulingana na hakiki, Benki ya Asia-Pacific ilijibu mara moja na kutangaza kusitisha ushirikiano wake na wakala huu wa ukadiriaji. Mnamo Mei, Huduma ya Wawekezaji ya Moody iliondoa ukadiriaji wake wote kwa taasisi ya mikopo. Inafaa kukumbuka kuwa wakati wa uondoaji wa ukadiriaji, kulikuwa na mwelekeo mbaya katika hali za kuhifadhi za muda mrefu.

Huku kukiwa na uvumi unaokua kuhusu uwezekano wa kunyang'anywa leseni kutoka Benki ya Asia-Pacific, mafuta yaliongezwa motoni na waandishi wa habari walioripoti juu ya kuunganishwa kwa mbia mkuu wa ATB, Andrey Vdovin, na Benki ya M2M Ulaya., inayofanya kazi Latvia. Kwa maoni yao, ni taasisi hii ambayo inaweza kusaidia mmiliki asiye na uaminifu kuchukua fedha za depositors nje ya nchi. Wawakilishi wa ATB walivitaka vyombo vya habari kuacha kueneza habari ambazo hazijathibitishwa. Kwa mujibu wa mapitio ya wateja, Benki ya Asia-Pacific na huduma yake ya vyombo vya habari ilikanusha uvumi kuhusu matatizo katika taasisi ya mikopo na kuamini kuwa machapisho yote kwenye vyombo vya habari ni jaribio la kuchochea wimbi la uondoaji wa depositors kutoka benki kutoka mwanzo. Uongozi wa benki ulitumai kuwa benki hiyo ingezuia kuenea kwa taarifa hasi kuhusu hali yake ya kiuchumi na kutatua matatizo yake yote.

Kufutwa kwa leseni kutoka "M2M Private Bank"

Mapema Desemba 2016, Benki ya Urusi iliondoa leseni ya kifedhashughuli katika Benki ya Kibinafsi ya M2M. Uamuzi wa kutumia hatua hii ulifanyika kutokana na kushindwa kwa benki kuzingatia sheria na kanuni, pamoja na kutokuwa na uwezo wa kufidia madai ya wadai juu ya majukumu yake. "Benki ya Kibinafsi ya M2M" iliendelea kuweka fedha za waweka amana katika mali zisizo na ubora, bila kuunda akiba ya kutosha. Kutokana na ubora duni wa mali, benki ilishindwa kutimiza wajibu wake ipasavyo. Inafaa kumbuka kuwa taasisi ya mkopo ilikuwa ya malipo ya kwanza na ilifanya kazi haswa na wateja matajiri wa kibinafsi. hali ya mgogoro wa kiuchumi alianza kulazimisha mahitaji mapya kwa ajili ya kufanya biashara, na wote depositors kuu walianza kujaribu na vyanzo mbalimbali akiba zao kwa kutoa sehemu ya fedha kutoka benki. Benki ya Kibinafsi ya M2M ilianza kukumbwa na matatizo kutokana na upotevu wa takriban rubles bilioni kumi za wenye amana. Benki ya Urusi ililazimika kutimiza wajibu wake wa kufuta leseni ya taasisi hiyo ili kufanya shughuli zake.

M2M Private Bank sio benki pekee inayokumbwa na matatizo kwa sababu ya mbia Andrey Vdovin. Alikuwa mmoja wa wale walioshiriki katika kufilisika kwa BaikalBank. Jambo la kufurahisha zaidi ni kwamba wakati huo BaikalBank ilikuwa inakabiliwa na shida kubwa za kifedha. Na "Expobank" pia iligeuka kuwa hadithi ya kuvutia sana. Ilipouzwa kwa benki ya Uingereza Barclays, ikawa karibu dhahabu. Wajasiriamali wa Uingereza walinunua Expobank kwa uwiano usio wa kawaida - nne kwa mali ya kifedha ya benki ya biashara. Katika mazoezi ya ulimwengu, benkisoko halijawahi kununuliwa kwa uwiano wa gharama kubwa namna hii na benki yoyote ya biashara katika nchi yoyote duniani. Kama matokeo ya shughuli ya uuzaji, Fedha ya Petropavlovsk ilipata dola milioni mia kadhaa. Miongoni mwa wamiliki wa kampuni hiyo walikuwa Bw Vdovin. Mwanzoni, Barclays ilimwajiri Bw. Vdovin kwa bodi ya wakurugenzi, lakini walimwondoa haraka sana.

Wanahisa wa ATB mara moja walianza kujadiliana na Benki ya Urusi kuhusu mpango ambao ungeruhusu taasisi ya mikopo kuepusha matatizo makubwa kwa Benki ya Asia-Pasifiki. Kufutwa kwa leseni kutoka kwa M2M Private Bank, ambayo ni kampuni tanzu ya ATB, kulimlazimu benki hiyo kukamilisha akiba inayotakiwa kisheria ya kiasi cha takriban rubles bilioni saba.

Wakala wa ukadiriaji "KPMG" katika maoni yake kuhusu shughuli za benki ya biashara kwa mwaka wa 2016 uliandika kwamba inatilia shaka uwezo wa "Benki ya Asia-Pasifiki" kuendelea na shughuli zake baada ya uundaji wa ziada wa akiba. Wakati huo, ATB ilikuwa na mali ya jumla ya zaidi ya rubles bilioni nane, huku kukiwa na uwezekano wa kupata fursa nyingi za kurejeshewa.

Benki ya Asia-Pacific yenyewe ilibainisha kuwa uwekezaji ambao haukufanikiwa katika Benki ya Kibinafsi ya M2M una athari ya muda mfupi ya picha, na vinginevyo hauna athari maalum kwa biashara ya taasisi ya mikopo. Hii pia ilithibitishwa na viashiria vyake vya kiuchumi. Mnamo 2016, benki ilifanya kazi na faida ya rubles milioni 306. Mwanzoni mwa mwaka ujao, taasisi ya mikopo iliweza kupata milioni 176.3. InayotumikaKufikia Aprili 1, kwingineko ya ATB ilifikia rubles bilioni 76.3, kiasi cha amana za watu binafsi - bilioni 71.02.

Hatua za kuzuia

Inafaa kufahamu kuwa ili kuepusha matatizo yanayoweza kutokea ya ukwasi, Benki ya Asia-Pacific, ambayo inamiliki hisa katika shirika la mikopo la M2M Private Bank, ilipigwa marufuku kuendelea kumkopesha "binti" wake mwezi Oktoba.. Maagizo haya yalitolewa na Benki Kuu ya Urusi ili kudumisha uthabiti wa ATB.

Licha ya ukadiriaji wa mashirika, "Asia-Pacific Bank" iliendelea kukua kwa kasi. Kama sehemu ya uwekaji jina upya, taasisi ya mikopo ilisasisha ofisi zake kwa haraka: Krasnoyarsk, Ulan-Ude, Barnaul. Kulingana na hakiki za Benki ya Asia-Pasifiki, mchakato huu ulikuwa na athari chanya kwenye taswira ya benki hiyo na ulipaswa kukamilika mwaka ujao. ATB daima ilitoa wateja wake bidhaa mpya za benki. Kwa mfano, aina nane za amana zilipatikana kwa watu binafsi, kiwango cha juu cha riba kwa mmoja wao ni asilimia 10.2. ATB haijawahi kupandisha viwango, jambo ambalo linaonyesha uthabiti wa muundo wa mikopo. Taasisi ya mikopo imedumisha mtazamo wa kibinafsi kila wakati inapofanya kazi na miundo ya ushirika, ikichanganya viwango vya riba vya bei nafuu na masharti mengine ya kuvutia (muda mrefu wa mkopo, ratiba ya urejeshaji wa mtu binafsi na mengine mengi).

Usakinishaji

Benki Kuu ya Urusi iliitaka ATB kuunda akiba ya 100% ya mikopo iliyotolewa na Benki ya Kibinafsi ya M2M."Benki ya Asia-Pacific" ilitakiwa kuondoa mtaji wa kufanya kazi kwa kiasi cha rubles bilioni 5.1 na kuziweka kwenye akaunti na Benki Kuu ya Shirikisho la Urusi. Mdhibiti mkuu, ili kuepusha matatizo makubwa ya ukwasi kwa ATB kutokana na utimilifu wa mahitaji, aliipatia taasisi ya mikopo mpango wa awamu hadi mwisho wa mwaka jana. Kwa bahati mbaya, hadi mwisho wa kipindi cha malipo, ambacho Benki ya Urusi ilitoa kwa ATB kwa kuhifadhi mkopo uliotolewa kwa Benki ya Kibinafsi ya M2M, ambayo ilikuwa imepoteza leseni yake, Benki ya Asia-Pacific haikuweza kutimiza mahitaji ya mdhibiti. Benki iliweza kutengeneza akiba kwa takriban asilimia themanini ya mkopo. Mwanzoni mwa 2018, matatizo ya Benki ya Asia-Pacific yalilazimisha kuuliza Benki Kuu ya Shirikisho la Urusi kupanua mpango wa awamu. Kwa bahati nzuri kwa kila mtu, Benki ya Urusi ilikubali kutimiza ombi la ATB na kumpa fursa ya kuhifadhi mkopo kutoka Benki ya Kibinafsi ya M2M mwanzoni mwa Aprili mwaka huu. Kuundwa kwa akiba ya 100%, kulingana na habari za hivi punde, Benki ya ATB bila shaka itakulazimisha kujaza mtaji wako, ambayo, kwa hakika, mdhibiti mkuu anasisitiza.

Sharti la kubadilisha mbia

Sharti lingine la Benki ya Urusi, kulingana na maoni ya wafanyikazi wa Benki ya Asia-Pasifiki, ni kubadilisha wanahisa. Mmoja wa wamiliki wakubwa wa taasisi ya mkopo alikuwa Andrei Vdovin, ambaye hadi hivi karibuni alikuwa mmiliki mwenza wa Azbuka Vkusa. Agizo la mdhibiti mkuu, lililotumwa na ATB baada ya leseni kufutwa kutoka Benki ya Kibinafsi ya M2M, ilikuwa kupunguza sehemu ya Andrey Vdovin hadikiwango cha juu cha asilimia kumi.

Kulingana na maoni ya wafanyakazi wa "Asia-Pacific Bank", taasisi hiyo ilitimiza matakwa ya Benki Kuu ya Shirikisho la Urusi rasmi. Wanahisa wa zamani wa taasisi ya mikopo walibakiza ushawishi wao katika benki kupitia PPFIN Mkoa, na kupunguza hisa zao hadi asilimia 8.24. Kabla ya madai yaliyotolewa na Benki Kuu ya Urusi, wamiliki watatu wakuu (Vdovin, Maslovsky na Hambro) kila mmoja alikuwa na asilimia 22.5 ya hisa za ATB, mtawalia.

Hapo awali, watu wapya walionekana kwenye orodha ya wanahisa wa Benki ya Asia-Pacific mwishoni mwa mwaka jana. Kwa mfano, Maxim Chernavin fulani, ambaye ana uhusiano wa karibu wa biashara na Andrei Vdovin. Bw. Chernavin hadi hivi karibuni alikuwa mtaalamu katika Benki ya M2M Ulaya, inayomilikiwa na Andrey Vdovin. "Bank M2M", inayofanya kazi nchini Latvia mwaka jana, iliuzwa na kubadilishwa jina na kuwa Signet Bank AS. Sasa Maxim Chernavin anamiliki takriban theluthi moja ya hisa za Shelmer Holding Ltd, iliyosajiliwa katika Visiwa vya Virgin vya Uingereza.

Kutokana na utimilifu wa mahitaji ya mdhibiti kutatua matatizo yote ya sasa mwaka wa 2018, Benki ya Asia-Pacific ilikuwa na muundo wa wanahisa ufuatao:

• "Shelmer Holding Ltd" - 31.81% (Maxim Chernavin ndiye mmiliki mkuu);
• "International Finance Corporation" - 10%;
• Epic Vision;
• "PPFIN Region" (mmiliki mkuu ni Andrey Vdovin) - 8.24%.

Kulingana na hakiki za Benki ya Asia-Pacific, taasisi ya mikopo ilijaribu kutafuta mwekezaji mpya mwaka mzima uliopita, lakini, ilikwa bahati mbaya, bila mafanikio. Wawakilishi wa ATB wanaendelea kuwaambia wawakilishi wa vyombo vya habari kwamba muundo wa wanahisa wa benki umeletwa kulingana na mahitaji ya Benki ya Urusi na utoaji wa mikopo kutoka kwa M2M Private Bank ulifanywa kwa kufuata 100% mahitaji ya mdhibiti mkuu. Wamiliki hao wanasisitiza kwamba leo matatizo ya Benki ya ATB yametatuliwa, na taasisi ya mikopo inafanya kazi kama kawaida.

Usafi usioepukika

Habari za hivi punde kuhusu ATB zinathibitisha kwamba, baada ya kusubiri taasisi ya mikopo kuunda akiba ya 100% katika hali ngumu ya kifedha kulingana na ratiba iliyokubaliwa na Benki ya Urusi, mdhibiti alifanya uamuzi usio na utata kwa wengi kujipanga upya. benki. Uongozi wa Benki ya Asia-Pacific ulifanya kazi ngumu sana ya kukusanya rubles zaidi ya bilioni tano, bila kuhesabu hifadhi nyingine zilizowekwa kwenye akaunti ya mwandishi na mdhibiti mkuu wa benki. Baada ya hapo, muundo mzima wa viongozi uliondolewa na badala yake kuanzishwa utawala wa muda.

Kulingana na maoni ya wateja, Benki ya Asia-Pasifiki haikunyimwa leseni kutokana na amana za idadi ya watu ambazo ni zaidi ya rubles bilioni sitini. Hasara za wenye amana itabidi zilipwe na DIA. Katika usiku wa kuapishwa kwa Rais wa nchi yetu na mabadiliko ya wafanyikazi katika safu ya juu zaidi ya madaraka, gharama kama hizo katika kiwango cha serikali zilionekana kuwa sawa kwa Benki ya Urusi, na vile vile machafuko kati ya wakazi wa sehemu ya mashariki ya nchi. nchi.

Kuna moja zaididhana kwa nini habari kuhusu kufungwa kwa Benki ya ATB katika 2018 itabaki kuwa uongo. Hali ya mgogoro na ATB, ikiwa itatatuliwa vibaya, italeta matatizo mengi kwa uchumi wa Mashariki ya Mbali. Kwa kuzingatia mapitio ya wateja kuhusu mikopo kutoka kwa Benki ya Asia-Pasifiki, taasisi ya mikopo inatoa mikopo kwa masharti nafuu kwa biashara ndogo na za kati. Kusitishwa kwa shughuli za benki hiyo kubwa katika kanda kutaleta matatizo na ufadhili wa sekta kadhaa za uchumi (kwa mfano, ujenzi). Kulingana na hakiki kuhusu matawi ya Benki ya Asia-Pacific, wataalam elfu kadhaa wa benki hufanya kazi ndani yao. Kufungwa kwa taasisi ya mikopo itasababisha kutolewa kwa wataalamu wengi katika soko la ajira kutokana na kupunguzwa kwa wafanyakazi wa benki. Katika jiji kubwa la Krasnoyarsk pekee, kulingana na hakiki za Benki ya Asia-Pacific, kuna matawi kumi na moja kwa sasa.

Benki ya Urusi pia ilithibitisha kwamba imeamua kusafisha Benki ya Asia-Pasifiki, hasa kwa sababu ya umuhimu wake wa kijamii kwa kanda mbili za kiuchumi za nchi yetu, Mashariki ya Mbali na Siberia ya Mashariki.

ATB ni mojawapo ya benki kuu za kibiashara muhimu kijamii katika Siberi ya Mashariki na Mashariki ya Mbali. Kutokana na umuhimu wa maendeleo ya kijamii katika maeneo makuu ya uwepo, kusitishwa kwa shughuli za taasisi ya mikopo au kukatizwa kwa mwendelezo wa shughuli zake za kibenki kungekuwa na matokeo mabaya sana kwa mfumo endelevu wa kifedha wa maeneo hayo makubwa.

Aidha, Benki Kuu ya Urusi itathibitishakwamba kukitokea matatizo makubwa ya ukwasi, Benki ya Asia-Pasifiki itaipatia msaada wa haraka wa kifedha kwa kutumia fedha za Hazina ya Kuunganisha Sekta ya Benki ya nchi yetu.

Benki Kuu ya Shirikisho la Urusi ilibaini kuwa ATB inaendelea na shughuli zake kama kawaida, ikitimiza wajibu wake wa sasa na kufanya miamala.

Chaneli ya uondoaji ya mweka hazina

Walipoulizwa na wawakilishi wa vyombo vya habari kwa nini Benki ya Urusi iliamua kutatua zaidi matatizo ya Benki ya Asia-Pacific, wafanyakazi wa Benki Kuu ya Shirikisho la Urusi walijibu kwamba wamegundua dalili za piramidi ya kifedha katika shughuli hizo. wa taasisi ya mikopo. ATB, kwa maoni yao, walipanga shughuli za uuzaji wa bili za kampuni ya FTC kwa idadi ya watu. Taasisi hii, kulingana na data ya awali, ilitumiwa na mbia mkuu wa zamani, Andrey Vdovin, kutatua matatizo yake binafsi. Kampuni ya FTK, kwa maoni ya mdhibiti mkuu, ina dalili zote za ufilisi wa malipo:

• Deni la FTC kwenye noti za ahadi leo tayari limefikia zaidi ya rubles bilioni nne.
• Kampuni haina stakabadhi za pesa na hulipa noti za ahadi zilizotolewa hapo awali kwa kutoa dhamana mpya.

Inafaa kuzingatia kwamba ufafanuzi wa Benki Kuu ya Shirikisho la Urusi haitoi jibu wazi kwa swali la jinsi majukumu ya FTC kwenye noti za ahadi inaweza kuathiri uthabiti wa taasisi ya kifedha.

Kukamatwa kwa mwenyehisa

Si muda mrefu uliopitaKorti ya Tverskoy ya Moscow iliamua kutokuwepo kwa kukamatwa kwa mmoja wa wanahisa wakuu wa ATB, Andrei Vdovin, ambaye ni wazi anaibua maswali mengi kutoka kwa mdhibiti mkuu. Mfanyakazi huyo wa benki anashtakiwa kwa udanganyifu kwa kiwango kikubwa, yaani wizi wa dola milioni kumi na tatu. Mheshimiwa Vdovin mwenyewe aliondoka eneo la nchi yetu na, inaonekana, hataki kurudi. Amewekwa kwenye orodha inayotakiwa katika ngazi ya shirikisho na kimataifa. Nyumbani, Andrey Vdovin ana wadai wengi ambao wanataka kupokea fedha zilizochukuliwa kutoka kwao, kati yao, kwa mfano, BaikalBank, ambapo benki ilitoa mkopo kwa rubles milioni mia mbili. Leo, Benki ya ATB inatatua matatizo na leseni bila ushiriki wa mbia wake mkuu wa zamani.

Akiwasilisha ombi la kukamatwa kwa Bw. Vdovin hayupo, mwakilishi wa mamlaka ya uchunguzi alisema kuwa mshtakiwa kwa sasa yuko kwenye orodha inayotafutwa. Wachunguzi walifanya majaribio ya mara kwa mara ili kuhakikisha kuonekana kwa Mheshimiwa Vdovin mbele ya mamlaka ya uchunguzi, lakini, kwa bahati mbaya, hawakufanikiwa. Ilibainika kuwa benki aliondoka nchini mwaka jana na hatarudi tena katika nchi yake, ambapo wadai na mamlaka ya uchunguzi wanamngojea. Kulingana na mwakilishi wa sheria, akiwa nje ya nchi, Andrey Vdovin anatafuta kuanzisha mawasiliano na washirika katika uhalifu na kuendeleza msimamo wa pamoja nao mahakamani.

Wakili wa benki alisisitiza kwamba kitendo cha jinai kilichoshtakiwa Andrei Vdovin kinafaa kuthibitishwa kama uhalifu wa kiuchumi, na kutakiwa kuchagua kipimo chochote cha vizuizi kwa mteja, isipokuwa kifungo. Uamuzi wa kumweka mwenye benki kwenye orodha inayotafutwa pia ulipingwa na mawakili mahakamani.

Kata rufaa

Mawakili wa mmiliki mwenza wa ATB, Bw. Vdovin, alikata rufaa dhidi ya uamuzi wa Mahakama ya Tverskoy ya mji mkuu juu ya uchaguzi wa kipimo cha vizuizi kuhusiana na mteja wake kwa njia ya kukamatwa bila kuwepo mahakamani. kesi ya jinai ya ulaghai wa kiasi cha dola milioni kumi na tatu.

Benki ya Mfumo katika Mashariki ya Mbali

Inafaa kuzingatia kipengele muhimu sana cha maendeleo ya sekta ya fedha katika nchi yetu. Kuna benki kubwa chache na chache katika mikoa ya nchi. Sasa kuna mchakato hai wa uimarishaji wa taasisi za mikopo, benki inayomilikiwa na serikali kuchukua sehemu kubwa katika soko la benki. Ubaya wa benki kubwa ni kwamba sio kila wakati wanaweza kutoa ufadhili mzuri kwa wafanyabiashara wadogo wa kikanda, kwa sababu hawajui mahitaji na sifa zote za wafanyabiashara wa ndani katika mikoa. Kulingana na hakiki za "Benki ya Asia-Pacific", alifanikiwa kufanya kazi hii ngumu katika Mashariki ya Mbali.

Kulingana na NRA, ni benki zinazomilikiwa na serikali ambazo hupokea karibu asilimia mia moja ya faida ya sekta ya benki, na taasisi hizi zinazotoa mikopo huzingatia kukopesha taasisi kubwa. Hii, kwa upande wake, inazuia suluhisho la mojawapo ya kazi kuu zinazokabili nchi yetu leo, yaani, kuongeza sehemu ya biashara ndogo na za kati katika Pato la Taifa. Biashara ndogo ndogo katika mikoa zinahitaji sana msaada wa nguvu kutoka kwa benki za kikanda, kamajinsi wanavyofahamu mahitaji na matakwa ya wafanyabiashara wao wa ndani. Kulingana na mapitio ya mikopo katika Benki ya Asia-Pacific, taasisi ya mikopo inatoa mikopo kwa makampuni ya Mashariki ya Mbali. Tunaweza kusema kwamba ATB ni benki ya uti wa mgongo kwa eneo hili. Tofauti na wahusika wakuu katika soko la benki, taasisi za mikopo za kikanda hufanya kazi bega kwa bega na wateja wao, bila ucheleweshaji wa urasimu. Mara nyingi, benki kama hizo hufanya kazi katika miji ya mbali zaidi ya mkoa, ambapo benki zinazomilikiwa na serikali haziwezi au hazitaki kufikia. Katika maeneo ya uwepo wake, ATB inachukua sehemu kuu ya soko na imejumuishwa kati ya viongozi baada ya wachezaji wakuu kama Sberbank na VTB. Huko Chukotka, benki ya biashara "ATB" inatambuliwa kama kiongozi asiyepingwa.

Eneo lingine ambalo kuna benki za eneo imara ni Tatarstan. Sio muda mrefu uliopita ilikuwa Tatfondbank, lakini ilipoteza leseni yake kutoka Benki Kuu ya Shirikisho la Urusi. Sasa Ak Bars imesalia kwenye mchezo.

matokeo

Ufufuaji wa sekta ya fedha nchini unaendelea na utaendelea. Kulingana na mkuu wa Benki ya Urusi, Bi. Nabiullina, itafikia mwisho sio mapema kuliko katika miaka michache. Kwa sababu ya utakaso huo wa kikatili kati ya taasisi za mikopo, Benki ya Urusi mara nyingi inakosolewa. Ugumu ni kwamba katika hali nyingi miundo ya kibiashara inayofanya shughuli haramu au kutekeleza sera zisizofaa za mkopo, ambayo ni, wanahatarisha pesa za wawekaji kila siku, huacha shughuli zao. Ambapokufilisika kwa benki nne kati ya tano ambazo zimepoteza leseni ni kosa la jinai kwa uchotwaji wa fedha za wananchi nje ya nchi kinyume cha sheria.

Benki Kuu ya Urusi inajaribu hadi mwisho kabisa kuokoa taasisi za mikopo katika hali ambayo inawezekana na inafaa. Haikuwezekana kupata fedha, hasa, kwa ajili ya upangaji upya wa Tatfondbank, lakini Ak Bars zilizofaulu zilibakia katika eneo hilo. mdhibiti kuu ni daima kujaribu kuokoa uti wa mgongo benki za kikanda. Na matokeo yake, sasa ni kutatua matatizo ya taasisi ya mikopo. Hakuna shida na kutoa amana kutoka kwa Benki ya ATB sasa, hii inaweza kufanywa bila shida. Kila depositor ana haki ya kujitegemea kufanya maamuzi - kuamini benki au la. Habari za hivi punde za leo kuhusu Benki ya ATB hazionyeshi kufurika kwa wananchi katika matawi ya taasisi hiyo.